09.03.2022 - 8 Beratung Sicherung Burganlage / Krummes Haus

Frau Sievert

-          übergibt Herrn Lorenz das Wort

 

Herr Lorenz

-          gibt einen chronologischen Ablauf

-          1996: Analyse zur Sicherung des Krummen Hauses

-          1996: größeres Stück der Mauerkrone ausgebrochen, Notsicherung vorgenommen

-          Anfang der 2000er: Einbau des Gerüstes

-          2004: Teilsicherung der Mauerkronen der Ruine, Deckschichten aufgebracht

-          2006: denkmalpflegerische Zielstellung, Förderantrag bei Landesdenkmalpflege und Bundesverwaltungsamt, jeweils nicht zugestimmt

-          2006: Beschluss zum Wiederaufbau des Krummen Hauses in seinem ursprünglichen Zustand, Zielsetzung dreigeschossig

-          2007/2008: Zusammenarbeit über Pommerania-Förderung, Geopark-Informationszentrum

-          2009/2010: Planung für dreigeschossigen Wiederaufbau bis zur Leistungsphase drei

-          Initiativen in Richtung Wirtschaftsministerium und Land für Fördermöglichkeiten

-          2012: Freiraumplanung für Burganlage, Freiflächen, Sichtachse zur Burg, Laufwege

-          beim Wirtschafts- und Innenministerium vorgesprochen und um Unterstützung gebeten

-          Abstimmungen mit Denkmalpflege

-          Museales Konzept

-          Betreiber Konzept

-          Beschlussfassung zum Sanierungsgebiet Burganlage

-          2017: Ausbau Gerüst aus Krummen Haus aufgrund von Bedenken, dass Mauerteile bei Veranstaltungen abgehen könnten sowie aufgrund von hoher Mietzahlung für Gerüst, bot für Mauerkronen ohnehin keinen Schutz

-          Empfehlung der Landesdenkmalpflege, dass mehrere Varianten zur Gestaltung des Krummen Haus aufgezeigt werden

-          2021: kleineres Mauerstück von Giebelseite herausgebrochen

-          2021: erneute Antragstellung über ca. 2 Mio € bei Landesdenkmalpflege gestellt, müsste mit konkreterer Planung unterlegt werden

-          Mindestsicherung: Sanierung der Ruine, Schutz vor Witterungen

 

Herr Michalek

-          beantragt Rederecht für Herrn Saß

 

Herr Saß

-          gibt zunächst einen historisch versierten Rückblick

-          wünscht sich Wiederaufbau wie früher, damit die Burg wieder eine Burg wird und nicht eine Ruine bleibt

-          zufriedenstellend wäre ein Schutz von oben (Dach)

 

Herr Rösler

-          egal, ob zwei- oder dreistöckiger Wiederaufbau, keine reale Chance in dieser Größenordnung

-          positives Beispiel: Dargun als "Vorlage"

-          Vorschlag, Sonderausschuss zu dieser ganzen Problematik

-          kann nicht in diesem Ausschuss vollumfänglich bewältigt werden

 

Herr Michalek

-          sieht Mauersicherung, Dach und Bodeneinbau nicht nur als Erhalt, sondern den Ausbau als Angebot

-          hätte gerne wieder die Zusammenarbeit mit Herrn Werdermann als Gerüstbauer

 

Herr Lorenz

-          seine Vorstellungen decken sich mit denen von Herrn Michalek

-          Beschlussvorlage wird von der Verwaltung vorberietet, Ziel: nächste Sitzungsrunde

-          wichtig: Maßnahmen zur Sicherung des Krummen Hauses müssen geplant werden

-          schlägt vor, schon im Hauptausschuss eine Vorlage zu beraten

 

 

-          Sonderausschuss (Vorschlag von Herrn Rösler) fand keinen Wiederklang im Ausschuss

-          Angebot einer Arbeitsgruppe aus interessierten, engagierten Bürgerinnen und Bürgern aber stünde

-          Fraktionen sollen sich intern nochmals dazu besprechen

-          Vereinbarung zur gemeinsamen Termingestaltung 29.03.2022 mit Unterstützung des Bürgermeisters zum Thema Burg mit einer Verantwortlichen aus Schwerin