03.05.2022 - 9 Information / Beratung zur beabsichtigten Erhöh...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 9
- Zusätze:
- TOP eingereicht durch Verwaltung
- Datum:
- Di., 03.05.2022
- Status:
- gemischt (Sitzung abgeschlossen)
- Uhrzeit:
- 18:30
- Anlass:
- Sitzung
Wortprotokoll
Herr Lorenz weist auf die Vorstellung des neuen Leiters des Jugendclubs in der letzten Ausschussitzung hin. Darüber hinaus habe es Gespräche mit dem CJD und dem Jugendclub zu einer stärkeren präventiven Arbeit mit Kindern und Jugendlichen geben. Dafür bedürfe es einer besseren personellen Abdeckung des Jugendclubs um z.B. auch Öffnungszeiten am Abend den Jugendlichen anbieten zu können. Eine zusätzl. 20h-Stelle würde dabei ca. 22.000 Euro/Jahr kosten. Der Zuschuss würde zweckgebunden an den Träger des Jugendclubs gehen, ist jedoch nicht im Haushalt veranschlagt. Zusätzliche Fördermittel könnten geprüft werden jedoch zur Zeit nicht absehbar. Er wünscht sich eine Empfehlung des Ausschusses, so dass darauf hin eine entsprechende Beschlussvorlage erstellt werden kann und ein Signal an den Träger des Jugenclubs gegeben werden könne.
Frau Düsing hält das Vorhaben für sinnvoll, da wenig für Jugendliche in Burg Stargard angeboten werde.
Herr Rösler bezieht sich auf eine e-mail der Grundschule und befürchtet, dass Kinder in den Jugendclub geschickt werden sollen, um das Platzproblem im Hort der Grundschule zu umgehen. Der Jugendclub solle jedoch Jugendlichen vorbehalten sein. Desweiteren sollen erstmal mehr Jugendliche in den Jugendclub kommen – dann könne man nachsteuern.
Herr Michalek ist der Meinung, dass eine Diskussion jetzt sinnvoll ist. Den Jugendlichen solle Struktur und Sicherheit gegeben werden.
Herr Grunewald weist darauf hin, dass die e-mail der Grundschule nicht so interpretiert werden könne, wie Herr Rösler das tut.
Frau Sievert möchte zur sachlichen Diskussion über die 2. Planstelle im Jugendclub zurückkommen und bittet die Verwaltung sich der Sache mit der e-mail anzunehmen. Sie weist darauf hin, dass ein Jugendclub Jugendlichen ab 10J. vorbehalten ist sowie, dass eine Planstelle von 20h am Abend faktisch weniger Stunden bedeute.
Der Ausschuss empfiehlt der Verwaltung eine Beschlussvorlage vorzubereiten, die beinhaltet, wie eine 2. Planstelle für den Jugendclub realisiert werden könnte. (Abstimmung: ja 7 / nein 0 / Enthaltung 1)