01.06.2022 - 8 Anfragen zum Bericht des Bürgermeisters

Herr Michalek

(Zu 21.) fragt nach, ob die Versicherung die Kosten erstattet habe.

Antwort: ja

 

(Zu 19.) bittet den archäologischen Bericht zu veröffentlichen.

 

(Zu 1.) präferiert die Lösung mit dem Dach, da kostengünstiger und schneller. Er bittet hierzu eine Beschlussvorlage einzubringen.

 

Herr Rösler kritisiert, dass der Bericht des Bürgermeisters nur 7h vor Sitzungsbeginn den Stadtvertretern vorlag. Ihm fehle in dem Bericht eine Aussage zur Beschlussvorlage 00SV/21/078 Proritätenliste. Er stellt in Frage, ob dieser Beschluss umgesetzt würde.

Herr Lorenz stellt klar, dass er nur zu Beschlüssen aus der letzten Stadtvertretersitzung und zum letzten Hauptausschuss berichtet habe. Die Beschlussvorlage 00SV/21/078 sei vom letzten Jahr.

 

Herr Rösler (zu 1.) fragt nach einem genauen Ablauf der Sanierungsarbeiten am Krummen Haus und stellt in Frage, dass eine Sicherung in Jahresabschnitten erfolgreich wäre. Er fordert einen Sonderausschuss zum Krummen Haus.

Herr Mietzner weist darauf hin, dass der Vorschlag der Sicherung in Jahresabschnitten von der Denkmalbehörde kam, nicht vom Bürgermeister.

 

Fau Sievert (zu 17.) fragt nach dem groben Zeitplan für die geplanten Baumaßnahmen.

Herr Lorenz antwortet, dass diese für nächstes Jahr geplant seien, im Winter würde ausgeschrieben, Bauzeit wäre 6-8 Wochen